El fiscal general de Nueva York presenta un caso por uso de informaci贸n privilegiada
El 15 de enero de 2026, el fiscal general del estado de Nueva York (NY A.G.) present贸 una demanda contra Roger G. Kramer, antiguo director ejecutivo de Emergent BioSolutions, Inc., acus谩ndolo de uso de informaci贸n privilegiada por vender sus acciones en la empresa antes de revelar problemas de contaminaci贸n en la producci贸n de vacunas contra la COVID-19 (惫茅补蝉别 ). En 2020, Emergent firm贸 un contrato con AstraZeneca PLC para fabricar su vacuna contra la COVID-19. En las semanas posteriores a ese anuncio, el precio de las acciones de Emergent subi贸 de 94,99 a 136,49 d贸lares. Sin embargo, m谩s adelante en 2020, la empresa se encontr贸 con problemas de fabricaci贸n en su planta y descubri贸 que muchas de las vacunas estaban contaminadas y eran inservibles.
El fiscal general de Nueva York ha acusado a Kramer de violar la Ley Martin de Nueva York, una ley estatal sobre valores que proh铆be la negociaci贸n de acciones por parte de personas con informaci贸n privilegiada que est茅n en posesi贸n de informaci贸n material no p煤blica. El fiscal general de Nueva York alega que Kramer vendi贸 sus acciones de la empresa y recibi贸 m谩s de 10 millones de d贸lares antes de que se hicieran p煤blicos los problemas de contaminaci贸n. Kramer supuestamente lo hizo de conformidad con un plan de negociaci贸n de la norma 10b5-1 de la SEC de octubre de 2020, que fue revisado por el asesor jur铆dico interno de Emergent y aprobado por Emergent en noviembre de 2020. Emergent acord贸 pagar una multa civil de 900 000 d贸lares por aprobar el plan de negociaci贸n de Kramer y se comprometi贸 a mejorar sus pol铆ticas de negociaci贸n ejecutiva. El caso de uso de informaci贸n privilegiada contra Kramer est谩 siendo litigado.
Este caso de uso de informaci贸n privilegiada a nivel estatal es especialmente digno de menci贸n. Aunque los fiscales generales y los departamentos de valores de algunos estados son hist贸ricamente m谩s agresivos que otros, incluido Nueva York, es raro que incluso los estados m谩s agresivos presenten cargos por casos de uso de informaci贸n privilegiada. Los casos de uso de informaci贸n privilegiada suelen ser denunciados por la Comisi贸n de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y, cuando las pruebas respaldan los cargos penales, por los fiscales federales. Con la ralentizaci贸n de la aplicaci贸n de la ley por parte de la SEC y de los casos federales de delitos de cuello blanco en 2025 y quiz谩s m谩s all谩, 驴es este caso de uso de informaci贸n privilegiada del fiscal general de Nueva York una se帽al de lo que puede deparar el futuro, con los estados 芦azules禄 buscando intervenir para llenar el vac铆o percibido en la aplicaci贸n de la ley en materia de valores y delitos de cuello blanco? Con toda probabilidad, la respuesta es un rotundo 芦s铆禄, y las empresas y sociedades deben estar preparadas para un mayor escrutinio por parte de ciertos estados.