La ley de transparencia salarial de Nueva York celebra su tercer aniversario, pero a煤n no se ha puesto a prueba en los tribunales.
Hace m谩s de tres a帽os, en noviembre de 2022, la ciudad de Nueva York se uni贸 a un n煤mero cada vez mayor de municipios y estados (como ) que promulgaron diversas formas de leyes de transparencia salarial. Al igual que muchas otras leyes promulgadas durante este periodo, la ley de la ciudad de Nueva York y proteger a todos los neoyorquinos de posibles discriminaciones laborales ilegales.
La primera restricci贸n de la ley, codificada en , proh铆be preguntar durante el proceso de contrataci贸n sobre el historial salarial del solicitante. En concreto, la norma impide a los empleadores preguntar, basarse o verificar de cualquier otra forma el historial salarial de un solicitante de empleo en cualquier momento del proceso de contrataci贸n. Sin embargo, seg煤n la ley, sigue siendo apropiado hablar de forma m谩s general sobre las expectativas salariales del solicitante y, si este decide voluntariamente compartir su historial salarial, el empleador puede tener en cuenta esa informaci贸n. El segundo aspecto de la ley de transparencia salarial de la ciudad de Nueva York (que se encuentra en ) se refiere a las ofertas de empleo y exige a los empleadores con cuatro o m谩s empleados que indiquen el salario anual o el rango salarial por hora en todos los anuncios de empleo, incluidos los anuncios internos de promociones y oportunidades de traslado. El rango proporcionado debe basarse en la evaluaci贸n de buena fe del empleador sobre lo que realmente pagar铆a por el puesto en el momento de la publicaci贸n.
Cuando esta ley entr贸 en vigor, fue un tema candente entre los empleadores de la ciudad de Nueva York y fue motivo de mucha inquietud porque, en virtud de la ley, los empleados tienen derecho a emprender acciones legales ante los tribunales civiles. Los empleadores estaban leg铆timamente preocupados por una avalancha de litigios. Sin embargo, la realidad de los 煤ltimos tres a帽os parece indicar que esta preocupaci贸n era en cierta medida infundada. Casi no ha habido litigios civiles derivados de la ley de transparencia salarial de la ciudad de Nueva York. De hecho, a煤n est谩 por ver c贸mo interpretar谩n los tribunales de Nueva York el texto del c贸digo o, lo que es m谩s importante, c贸mo se evaluar谩n y impondr谩n las sanciones civiles y las indemnizaciones por da帽os y perjuicios.
Sin duda, la Comisi贸n de Derechos Humanos de la Ciudad de Nueva York (la Comisi贸n) ha emprendido de acciones coercitivas contra empresas de casi todos los sectores imaginables: hosteler铆a, alimentaci贸n y bebidas, tiendas minoristas de todo tipo, medios de comunicaci贸n, empresas tecnol贸gicas, bufetes de abogados, organizaciones sin 谩nimo de lucro y agencias de empleo, por nombrar solo algunos. Sin embargo, estos casos, aunque instructivos en cuanto al alcance y la naturaleza de las infracciones abordadas por la Comisi贸n, se han resuelto de forma privada sin una decisi贸n p煤blica ni una orden de la Comisi贸n. Por lo tanto, no aportan mucha luz sobre los contornos de la ley de transparencia salarial ni sobre las sanciones que conllevan este tipo de reclamaciones.
Lo que se puede extrapolar de los casos presentados por la Comisi贸n hasta ahora es que ninguna infracci贸n es demasiado peque帽a para ser abordada. Por ejemplo, una de las medidas de ejecuci贸n identific贸 solo dos ofertas de empleo que no proporcionaban un rango salarial de buena fe. Del mismo modo, otra denuncia alegaba que un rango salarial de solo 94 000 d贸lares (para una persona con una remuneraci贸n elevada) era demasiado amplio para cumplir con la legislaci贸n vigente. Por 煤ltimo, la Comisi贸n parece haber exigido el cumplimiento y las sanciones a una empresa con una solicitud de empleo en la que se solicitaba informaci贸n sobre el historial salarial que se utilizaba para seleccionar a los candidatos para un puesto vacante (aunque la alegaci贸n de la Comisi贸n argumentaba al menos que era probable que la empresa utilizara la solicitud para otros puestos).
Dado el tipo de medidas coercitivas que se han adoptado hasta la fecha, se recomienda a las empresas con empleados en la ciudad de Nueva York que cumplan estrictamente con la ley de transparencia salarial de la ciudad para evitar una acci贸n por parte de la Comisi贸n de Derechos Humanos de la ciudad de Nueva York. Adem谩s, mientras esperamos que los tribunales de Nueva York resuelvan los casos presentados por los empleados, los empleadores pueden seguir la evoluci贸n de las medidas coercitivas a trav茅s del . Por el momento, estos casos de aplicaci贸n de la ley seguir谩n siendo la mejor fuente de informaci贸n que tenemos sobre la ley de transparencia salarial de la ciudad de Nueva York.