Los abogados de 鶹ý describen los cambios radicales que la ley H.R. 1 introduce en Medicaid
El socio de 鶹ý & Lardner LLP, Anil Shankar, y la directora de asuntos públicos, Jennifer Walsh, aparecen destacados por su reciente seminario web sobre atención sanitaria en el artículo sobre innovación sanitaria titulado».
El artículo resume las conclusiones principales de su seminario web celebrado el 15 de octubre de 2025, en el que se evaluó la nueva ley presupuestaria federal H.R.1 y sus importantes cambios en Medicaid y otros programas de asistencia sanitaria del Gobierno.
Walsh destacó las proyecciones de la Oficina Presupuestaria del Congreso, que muestran una reducción de 911 000 millones de dólares en Medicaid durante 10 años y un aumento previsto de hasta 10 millones más de estadounidenses sin seguro médico para 2034. «Cuando se recorta una parte del sistema sanitario, tiende a tener un efecto dominó en el resto», afirmó, haciendo hincapié en que los recortes aplazados hasta 2027 seguirán provocando rápidas perturbaciones en el programa y en los beneficiarios.
Shankar explicó que la legislación amplía las restricciones de elegibilidad, lo que afecta especialmente a determinadas categorías de inmigrantes, como los asilados y los refugiados, y también limita las tasas de contrapartida federales para los servicios de emergencia de Medicaid, especialmente en los estados con la ampliación de Medicaid de la Ley de Asistencia Asequible. Además, se restringe la cobertura retroactiva de Medicaid, lo que supone mayores limitaciones de acceso para muchas personas que cumplen los requisitos. Advirtió que los estados deben actuar con rapidez para revisar las estructuras presupuestarias y las políticas de Medicaid en respuesta a los cambios de la H.R. 1.
«Hay muchas razones para involucrarse con sus asociaciones comerciales, con sus legislaturas o con su agencia estatal de Medicaid para averiguar cuáles son sus planes y ver si puede influir en ellos en su beneficio», dijo Shankar, describiendo los cambios en la financiación de Medicaid como «un doble golpe para los proveedores», ya que el aumento significativo de pacientes sin seguro reducirá los reembolsos de Medicaid y limitará las opciones de financiación creativas para los proveedores.
«Cuanto más se retire el gobierno federal, más tendrán que tomar decisiones los estados en relación con los pacientes que no están cubiertos», añadió Shankar.
