Sectores
鶹ý logró que se desestimara una supuesta demanda colectiva federal por valores contra el importante fondo de inversión inmobiliaria Innovative Industrial Properties, Inc. (NYSE: IIPR) y varios de sus directivos.
El caso, pendiente ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland, alegaba infracciones de los artículos 10(b) y 20(a) de la Ley de Valores de 1934, derivadas de las declaraciones públicas de la empresa relativas a la supervisión de los arrendatarios, la diligencia debida y las inversiones en determinados operadores del sector del cannabis. Los demandantes pretendían representar a los inversores que adquirieron valores de IIPR durante un periodo de más de un año, que se proponía como periodo de la demanda colectiva.
El equipo de 鶹ý logró que se desestimara por completo la demanda en la fase de alegaciones. En un dictamen detallado de fecha 27 de mayo de 2026, el tribunal concluyó que los demandantes no habían alegado adecuadamente declaraciones falsas u omisiones susceptibles de ser objeto de una acción judicial, ni habían aducido hechos que dieran lugar a una inferencia sólida de dolo, tal y como exige la Ley de Reforma de Litigios sobre Valores Privados. El tribunal también desestimó las reclamaciones relacionadas con las personas con poder de control formuladas contra los demandados a título individual.
La sentencia supone una importante victoria para IIPR y su equipo directivo, y pone de relieve la experiencia de 鶹ý en la defensa de sociedades cotizadas, consejeros y directivos en litigios complejos relacionados con valores y en disputas entre accionistas.
El equipo de litigios de 鶹ý estaba formado por los socios Todd Murray y Andrew Howell, junto con el abogado sénior Jarren Ginsburg.
