鶹ý

Sectores
Un hombre con traje oscuro, camisa blanca y corbata azul, sonriendo, de pie frente a un fondo borroso de un bufete de abogados corporativos.

Peter Loh

Socio

Peter Loh, un abogado especializado en litigios mercantiles con un enfoque pragmático, considera que los litigios, o los posibles litigios, son disputas comerciales que requieren una solución comercial. Con una amplia experiencia en los tribunales, Peter defiende con tenacidad los intereses de sus clientes. Además, asesora a sus clientes sobre cómo evitar los litigios, consciente de que estos los consideran un inconveniente, un gasto y una experiencia desagradable.

«Peter es un abogado reflexivo y concienzudo, con capacidad para analizar detenidamente la estrategia tanto en disputas individuales como en lo que respecta a su impacto en su negocio a nivel organizativo. Realiza evaluaciones sensatas y realistas de los riesgos y se comunica con claridad. También es experto en aprovechar los importantes recursos de la empresa para ayudar a su negocio de formas que quizá usted no haya considerado. Peter ofrece un asesoramiento excelente y lo recomiendo encarecidamente». Stephen Hagedorn, antiguo consejero general de Jani-King International, Inc.

Peter representa a demandantes y demandados en litigios comerciales complejos en todo el país, en los sectores de la fabricación, el comercio minorista, la tecnología, las finanzas y los productos de consumo. Asesora y lleva ante los tribunales demandas por incumplimiento de contrato, fraude, interferencia ilícita y violaciones de la Ley de Fraude y Abuso Informático (CFAA), la Ley de Transacciones Crediticias Justas y Precisas (FACTA) y diversas leyes estatales de protección al consumidor. Peter goza de reputación a nivel nacional por su amplia experiencia en la representación de franquiciadores y fabricantes. En concreto, ha litigado contra el Departamento de Trabajo de EE. UU. y la Administración de Pequeñas Empresas en nombre de una red de franquicias en casos distintos relacionados con la clasificación errónea de empleos y los préstamos concedidos a franquiciados durante la pandemia de COVID-19.

«Estamos muy satisfechos con la relación que hemos establecido con Peter y su equipo en 鶹ý & Lardner. Los conocimientos y la experiencia de Peter en disputas contractuales relacionadas con la fabricación nos han ayudado a orientarnos con precisión. Su disponibilidad es encomiable e inigualable, y ha utilizado de manera profesional otros recursos de 鶹ý para satisfacer nuestras necesidades».

Peter es el responsable del Grupo de Práctica de Litigios Mercantiles de las oficinas de 鶹ý en Texas, Florida y Ciudad de México. Ha llevado casos ante tribunales estatales y federales de Texas, Oklahoma, California, Nueva York, Hawái, Arizona, Colorado, Maryland, Minnesota, Florida, Tennessee, Luisiana, Delaware, Nuevo México y Pensilvania. Habla mandarín a nivel básico.

Entre nuestros clientes se encuentran:

  • Dickey's Barbecue Restaurants, Inc.
  • Docupace
  • iServe Préstamos Residenciales LLC
  • GEA Tecnologías Agrícolas
  • Good Times Restaurants, Inc.
  • Jani-King Internacional S.A.
  • McGrath RentCorp
  • MultiCam, S.A.
  • Federación Profesional de Voleibol, S.L.U.
  • Steel King Industries, S.A.
  • Una refinería independiente incluida en la lista Fortune 50.

Experiencia representativa

  • Abogado principal en un juicio ante el tribunal federal de Delaware, en defensa de una franquicia nacional de restauración frente a una demanda por incumplimiento del deber de buena fe y leal trato derivada del fracaso de las negociaciones para la venta de una filial de propiedad exclusiva del cliente. El tribunal de distrito dictó sentencia a favor del cliente, y el Tribunal de Apelación del Tercer Circuito confirmó la decisión y remitió el caso para que se fijara y determinara el importe de los honorarios de los abogados del cliente, que ascendían a más de 4 millones de dólares. El caso planteó cuestiones novedosas sobre si una carta de intenciones no vinculante puede contener un deber implícito de buena fe y trato leal.
  • Abogado defensor principal en el tribunal federal de Oklahoma contra la demanda del Departamento de Trabajo que alegaba la clasificación errónea de las franquicias como contratistas independientes en lugar de empleados contra el franquiciador de limpieza comercial. En el momento de presentar la demanda original, el departamento nunca antes había presentado reclamaciones de este tipo contra un franquiciador. La moción del cliente para un fallo sumario está actualmente pendiente ante el tribunal de primera instancia.
  • Representación de un fabricante alemán de maquinaria para explotaciones lecheras en relación con reclamaciones por incumplimiento de garantía, responsabilidad por productos defectuosos e infracciones de la legislación estatal en materia de protección del consumidor.
  • Abogado principal en un proceso judicial ante un tribunal estatal de Texas para nombrar un administrador judicial sobre un importador de materiales de construcción fabricados en el extranjero y tramitar demandas por incumplimiento de contrato, incumplimiento del deber fiduciario e interferencia ilícita.
  • Abogado principal en el Tribunal Superior de Delaware en representación del comprador de un fabricante de piezas aeroespaciales contra el vendedor por declaraciones fraudulentas previas al cierre. El cliente rechazó las contrademandas del vendedor en el juicio sumario y resolvió el resto de las reclamaciones en términos favorables.
  • Abogado principal en un procedimiento ante un tribunal estatal de Texas en representación de un franquiciador de servicios de análisis conductual aplicado y terapia para trastornos del espectro autista contra un franquiciado por incumplimiento de las cláusulas de no competencia del contrato de franquicia. Abogado principal ante un tribunal federal de Maryland en representación de un proveedor de servicios de consultoría y cumplimiento normativo para instituciones financieras. El cliente ganó la demanda por incumplimiento de contrato en la fase de sentencia sumaria y se le concedieron las costas judiciales, que superaron en más del doble el importe de los daños y perjuicios reales.

Premios y reconocimientos

  • Abogado destacado,Thomson Reuters (2025)
  • Superabogados de Texas®
    • Litigios mercantiles (2020-2025)
    • Estrellas emergentes (2011-2012)
  • «Los mejores abogados de Dallas», Revista D
    • Litigios mercantiles y comerciales (2016-2026)

Afiliaciones

  • Colegio de Abogados de Texas – Miembro
  • Colegio de Abogados de Dallas – Miembro
  • Asociación Nacional de Abogados Asiático-Americanos del Pacífico – Miembro
  • Asociación de Abogados Asiático-Americanos de Dallas – Miembro
  • Colegio de Abogados de Texas – Miembro
  • Colegio de Abogados de Dallas – Miembro

Participación en la comunidad

  • Consejo de Asuntos Mundiales de Dallas – Junta Directiva (2018-2024)
  • Asociación del Distrito Histórico de Swiss Avenue – Presidente (2017-2019)
  • Clase de liderazgo de Dallas de 2018, Cámara de Comercio Regional de Dallas
  • Boy Scouts of America, Círculo 10, Tropa 43 – Presidente del Comité de Avance
  • Flight, Organización de Jóvenes Profesionales de Vogel Alcove – Vicepresidente, Junta Directiva Fundadora (2013-2014)
  • Thomas Aquinas Wildcats, Liga Infantil de Dallas – Entrenador (2013-2016)
  • Consejo Asesor de Padres de la Escuela Católica Tomás de Aquino – Miembro (2010-2013)
  • Asociación de Vecinos de Lower Greenville – Vicepresidente, Junta Directiva (2009-2012)
  • Instituto de Artes de Liderazgo, Consejo Empresarial para las Artes – Graduado (2006-2007)

Presentaciones y publicaciones

  • Coautor, «La norma sobre franquicias y los requisitos de la ley estatal sobre franquicias (Texas)», Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions ( 2023).
  • Coautor, «Cuadros de leyes estatales sobre registro y divulgación de franquicias antes de la venta: visión general», Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions ( 2023).
  • Coautor de«La fabricación inteligente es el futuro de la fabricación de automóviles», Dashboard Insights de 鶹ý & Lardner (agosto de 2023).
  • Coautor,», Franchising Magazine USA (julio de 2023).
  • Moderador y colaborador, «Acuerdos de suministro y revueltas: los derechos del franquiciador frente a las revueltas de los franquiciados», Simposio jurídico de la IFA (mayo de 2022).
  • Moderador, 鶹ý Seminarios sobre la ley de distribución de productos y franquicias (noviembre de 2021)
  • Colaborador, «La norma sobre franquicias y los requisitos estatales en materia de franquicias (Texas)», Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions ( 3 de noviembre de 2021)
  • Ponente: «¡Ha vuelto! (Con ganas de revancha) — La doctrina del empleador conjunto», seminarios sobre derecho de la distribución de productos y franquicias de 鶹ý (octubre de 2021)
  • Coautor de «Argumentos a favor: el litigio a distancia puede beneficiar a tu franquicia a largo plazo», Global Franchise Magazine (agosto de 2021)
  • Cita:«El proceso legal a distancia beneficia a las pequeñas empresas, afirma un abogado», Franchise Times (9 de junio de 2021)
  • Colaborador, «Hacia la victoria en los litigios sobre franquicias a distancia», Simposio Jurídico Anual de la IFA (mayo de 2021)
  • Ponente, «¿Quiere rescindir el contrato? Qué hacer y qué no hacer», Seminarios sobre franquicias y distribución de productos de 鶹ý (7 de junio de 2020).
  • Colaborador, «La norma sobre franquicias y los requisitos estatales en materia de franquicias (Texas)», Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions ( 21 de septiembre de 2020)
  • Colaborador, «La Ley de Franquicias y los requisitos estatales en materia de franquicias (Texas)», Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions ( 30 de septiembre de 2019)

Idiomas

  • Chino (mandarín)
  • Բé
26 de mayo de 2026 Asesor del sector manufacturero

Un contrato de distribución podría dar lugar a una relación de franquicia según la legislación de Nueva Jersey

Resumen del caso: El 5 de mayo de 2026, en el asunto L.E.A.D., Inc. contra C.E. Mendez Foundation, Inc., Acción civil n.º 25-14237 (Tribunal de Distrito de Nueva Jersey, 2026), el Tribunal...
18 de mayo de 2026 Asesor del sector manufacturero

Las nuevas normas sobre contratistas independientes de Nueva Jersey: lo que deben saber los franquiciadores

La prueba ABC de Nueva Jersey ha dado a empresas como las franquiciadoras, que se basan en relaciones con contratistas independientes, un motivo para examinar más de cerca...
1 de mayo de 2026 Asesor del sector manufacturero

¿Una nueva norma del Departamento de Trabajo sobre el empleo conjunto? Lo que deben saber los franquiciadores

El 22 de abril de 2026, la División de Salarios y Horas del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos publicó una propuesta de norma para establecer un único...
17 de abril de 2026 Asesor del sector manufacturero

Virginia prohíbe las cláusulas de no competencia tras la finalización del contrato en los acuerdos de franquicia

El 13 de abril de 2026, la gobernadora Abigail Spanberger firmó una ley por la que se modifica la Ley de Franquicias Minoristas de Virginia. El proyecto de ley 69 de la Cámara de Representantes y su...
3 de abril de 2026 Asesor del sector manufacturero

El Tribunal de Apelación de Connecticut limita el alcance de las protecciones de la «franquicia» petrolera para los operadores de gasolineras

El Tribunal de Apelación de Connecticut confirmó la sentencia del tribunal de primera instancia a favor de un distribuidor y arrendador de productos petrolíferos, sosteniendo que la conveniencia...
3 de marzo de 2026 Asesor del sector manufacturero

El Tribunal de Apelación de Connecticut dictamina que los operadores de gasolineras no son «minoristas» según la Ley de Franquicias Petroleras de Connecticut.

Una reciente decisión del Tribunal de Apelación de Connecticut pone de relieve cómo los acuerdos sobre combustible basados en comisiones pueden limitar la responsabilidad de las franquicias...