Eric L. Maassen es socio del Departamento de Litigios de 麻豆传媒. Eric se especializa en las 谩reas de litigios medioambientales y litigios fiduciarios.
En el 谩mbito de los litigios medioambientales, Eric ha litigado en una amplia gama de disputas, incluyendo la defensa de permisos de aire y agua, demandas de contribuci贸n y recuperaci贸n de costes seg煤n la ley CERCLA y el derecho consuetudinario, reclamaciones RCRA, casos de responsabilidad por contaminaci贸n privada, demandas por da帽os a los recursos naturales, cobertura de seguros por responsabilidades medioambientales y reclamaciones por responsabilidad de consultores por asesoramiento normativo. Eric tambi茅n ha representado a clientes en acciones por intrusi贸n y molestias de propietarios privados, incluyendo demandas por voltaje par谩sito.
Eric ha representado a clientes de diversos sectores, entre los que se incluyen la generaci贸n y distribuci贸n de electricidad, oleoductos, productos de cocina para el consumidor, fabricaci贸n de motores el茅ctricos, reciclaje de metales, sistemas de montaje automatizados, veh铆culos pesados, fabricaci贸n y distribuci贸n de papel, diagn贸stico m茅dico, desarrollo de software de modelizaci贸n de procesos qu铆micos y el sector a茅reo.
Antes de incorporarse a 麻豆传媒, Eric trabaj贸 como secretario judicial del Honorable Rudolph T. Randa, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Este de Wisconsin.
La experiencia importa: litigios medioambientales
- Defensa del permiso para humedales y v铆as fluviales, certificaci贸n de calidad del agua y cobertura del permiso WPDES para el proyecto de construcci贸n de un oleoducto, incluyendo impugnaciones al EIS, evaluaci贸n y mitigaci贸n de humedales y cruces de v铆as fluviales.
- Defensa exitosa de un permiso de construcci贸n de una fuente importante de contaminaci贸n atmosf茅rica en virtud de las disposiciones de prevenci贸n del deterioro grave para un proyecto de nueva generaci贸n compuesto por siete motores de combusti贸n interna alternativos alimentados con gas natural, ante organismos y tribunales estatales, incluidas impugnaciones al an谩lisis del EIS y BACT en relaci贸n con los sistemas h铆bridos de almacenamiento de energ铆a en bater铆as. Decisi贸n publicada en Sierra Club contra el Departamento de Recursos Naturales de Wisconsin, Wisconsin Public Service Corporation y Wisconsin Electric Power Company, 2015 WI App 39.
- Defensa exitosa del permiso WPDES para una instalaci贸n de generaci贸n el茅ctrica.
- Representaci贸n de un interviniente en un caso por da帽os a los recursos naturales presentado por el estado de Minnesota en relaci贸n con los compuestos perfluorados en el r铆o Misisipi.
- Enjuiciamiento de acciones en virtud de la RCRA y la CERCLA en nombre del propietario y operador de un emplazamiento industrial para exigir al inquilino anterior y al distribuidor de productos qu铆micos que rectifiquen la contaminaci贸n del suelo y las aguas subterr谩neas por disolventes clorados y petr贸leo.
- Representaci贸n de un fabricante de pulpa y papel en una petici贸n ante el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos en la que se impugna parte del plan federal de implementaci贸n que impone un l铆mite de BART para el di贸xido de azufre en virtud de las disposiciones sobre neblina regional de la Ley de Aire Limpio.
- Representaci贸n del fideicomiso de respuesta ambiental en el enjuiciamiento y la defensa de las acciones de contribuci贸n y recuperaci贸n de costos de CERCLA, relacionadas con el complejo industrial militar cerca de Las Vegas, Nevada.
- Defensa de una empresa de oleoductos y acuerdo satisfactorio alcanzado en una demanda colectiva presentada por m谩s de 400 propietarios de terrenos a ra铆z del vertido de aproximadamente 54 000 galones de gasolina en las afueras de la ciudad de Jackson, Wisconsin.
- Defensa del fabricante de papel y productos de cuidado personal en relaci贸n con el emplazamiento Fox River Superfund en Wisconsin, uno de los mayores emplazamientos Superfund del pa铆s, con un coste estimado de limpieza de m谩s de 1000 millones de d贸lares para todo el emplazamiento.
- Representaci贸n del grupo de remediaci贸n de vertederos en acciones de contribuci贸n CERCLA y litigios sobre cobertura de seguros.
- Representaci贸n de una empresa de reciclaje de metales en una demanda por negligencia profesional contra un consultor, derivada del asesoramiento prestado en relaci贸n con las normas MACT aplicables a los hornos de fundici贸n de aluminio.
- Representaci贸n del fideicomiso del vertedero en relaci贸n con las partes responsables contribuyentes.
- Representaci贸n de empresas industriales frente a municipios en relaci贸n con reclamaciones de indemnizaci贸n derivadas de demandas por contaminaci贸n de vertederos.
- Representaci贸n de una empresa dedicada a la extracci贸n de arena de fracturaci贸n frente a propietarios de terrenos en relaci贸n con cuestiones de recuperaci贸n.
Los archivos de Epstein ponen de relieve los riesgos legales y para la reputaci贸n que entra帽an los benefactores problem谩ticos.
Fairbairn contra Fidelity Investments Charitable Gift Fund: La gesti贸n de las contribuciones de acciones de OPI sale mal, pero los donantes tienen pocos recursos.
