行业
公司
知识产权
诉讼
福里与拉德纳律师事务所合伙人唐纳德·施罗德在《尝补飞360》 的文章中，就杜克大学与其四分卫之间的诉讼案发表了评论。
施罗德表示，杜克大学与其四分卫之间的协议类似于科技、工程和金融等其他竞争性领域雇主采用的竞业禁止协议，并指出该校的论点与狈颁础础对于大学运动员不属于雇员的立场存在矛盾。
施罗德解释道：“你不可能在轮盘赌桌上同时押红黑两色还指望赢大钱。狈颁础础是否会介入这场纷争值得关注，但显然存在障碍——这与运动员工会化的努力背道而驰。”
杜克大学正寻求禁令救济，以阻止其四分卫转学。施罗德表示，法院可能难以将失去一名运动员视为"不可弥补的损失"。
“这就像用叉子把果冻粘在墙上。既不美观，看起来也不好，而且不太实用，”他这样评价这个论点。
(需订阅)
