凯特·诺布尔·韦格津（发音为“韦格津”）是富乐律师事务所的合伙人及商业律师。? 凯特担任该所供应链团队主席，同时是制造业咨询委员会成员及食品饮料团队成员。她曾任尝别虫颈蝉狈别虫颈蝉出版的《国际代理与分销协议》。
凯特的业务领域涵盖商业合同起草及为公司提供供应链事务咨询，包括不可抗力问题、定价策略、采购方案、经销商与客户协议、许可事宜以及物流运输等。客户高度认可凯特在商业咨询与合同谈判中务实高效、以业务为导向的工作方式。
我非常欣赏并与凯特及其团队合作愉快，他们处理法律事务时积极主动、高效务实。对于他们对于我们供应链的工作成果和建议，我深表信任。某顶级私营食品服务分销公司副总法律顾问
凯特是以下出版物的作者兼编辑：
- 福莱斯 供应链桌面参考手册涵盖以下主题：合同条款之争、分销供应链方案、保修条款、产物召回与风险报告问题、赔偿责任、间接损害与免责声明，以及保密协议。
- 福莱律师事务所的《区块链在供应链中的应用》系列，深入探讨区块链技术在供应链中的应用场景。
- 《福莱加速趋势》是一份互动报告，为公司将生产或采购业务迁出中国时需考虑的关键供应链问题提供解决方案框架与工具。
代表性经验
- 代表一家全球家电制造商处理复杂的供应链安排，包括起草并协商与国内住宅建筑商的协议，以及为该制造商的销售团队制定谈判指南，供其在协商此类协议中的商业条款时使用。
- 代表一家领先的消费类烘焙及装饰产物公司，与北美部分最大的批发分销商就分销协议的谈判及起草事宜提供法律服务。
- 代表一家全球食品配料公司就长期工业化学品供应协议进行谈判，并就定价结构、供应连续性及商业担保等条款提供法律咨询。
- 为一家国际地板制造商就保修框架及风险缓解策略提供法律咨询，包括起草和完善美国市场商业保修及消费者保修的条款。
- 代表一家燃气发动机制造商，就一份涉及约6000万美元库存的物流及仓储协议进行了谈判。
- 代表一家全球食品包装公司对其商业合同模板进行了全面修订，包括采购文件、销售协议及条款与条件；并就该公司出售一家关键生产设施一事，为其谈判达成了一份价值20亿美元的供应协议。
- 协助某大型食品品牌就其向大型连锁卖场的全部销售业务，谈判达成独家代理协议。
- 领导对某上市公司所有关键客户合同进行审计，重点涉及附加费征收及不可抗力相关问题。
- 起草并协商了一份合同制造协议，涉及新冠疫苗的关键成分之一。
- 代表某跨国消费品公司就旅行装品牌润肤露的授权协议进行谈判，该产物将投放至全国范围内的豪华酒店及水疗中心。
- 代表一家全球食品包装公司处理向欧洲实体供应纸制品的2亿美元供应协议事宜。
- 代表某上市公司就其为全美各州政府、公司及医疗机构提供冠状病毒检测服务的全部实验室服务协议进行谈判，涉及销售额达数亿美元。
- 代表一家知名消费品公司就新型冷藏设备产物签订供应与联合开发协议。
奖项与荣誉
- 2022年威斯康星州法律创新奖获得者，威斯康星州律师协会
所属关系
- 威斯康星州人道协会董事会主席
演讲与出版物
- 合着者，《》， LexisNexis（2026年3月1日）。
- 引述自《极端天气与监管被列为供应链首要风险》，Law360（2024年1月3日）
- 合着者，《区块链在供应链中的利弊》，《区块链在供应链中的应用：第叁篇》，制造业顾问（ 2021年8月25日）
- 合着者，《代价几何？：应对成本上涨的定价策略》，《制造业顾问》（ 2021年8月24日）
- 合着者，《区块链类型：公有、私有或介于两者之间》，《区块链在供应链中的应用：第二篇》，制造业顾问（2021年8月19日）
- 合着者，《区块链在供应链中的概述：关联何在？》，《区块链在供应链中的应用：第一篇》，制造业顾问（2021年8月11日）
- 合着者，《重新思考中国：制造商如何分析回岸生产，权衡供应链转移的利弊》，《制造业顾问》（2021年3月24日）
- 合着者，《食品饮料供应链参考手册》，麻豆传媒 & Lardner律师事务所（2021年3月）
- 引述自《》，尝补飞.肠辞尘国际版（ 2020年10月8日）
- 合着者，《应对新冠病毒的商业影响：公司法务近期应预见的索赔类型》，福里尔·拉德纳律师事务所新冠病毒资源中心博客（2020年3月17日）
- 合着者，《》，供应链智库（2020年3月16日）
- 引述自《密尔沃基商业时报》 2020年3月12日刊载的《》
- 合着者，《》，富乐律师事务所客户快讯（2020年2月27日）
- 撰稿人，《2020年墨西哥国际贸易与趋势》，福里调查报告（2020年2月）
- 合着者，《国际贸易术语解释通则2020：术语正在改变》，《制造业顾问》（2020年1月15日）
- 合着者，《汽车市场趋势 | 2019年9月第3期》， 《制造业顾问》（2019年9月5日）
- 合着者，《制造业市场趋势 | 2019年7月第2期》，《制造业顾问》（2019年7月12日）
- 联合主持人，《》，网络研讨会，斯特拉福德（2019年）
- 合着者，《供应链协议：关键条款的架构设计》，《制造业洞察》（2019年6月13日）
- 合着者，《制造业市场趋势 | 2019年4月，第1期》，《制造业顾问》（2019年4月17日）
- 作者，《商业与消费者保修：入门指南》，《制造业顾问》（2019年3月20日）
- 作者，《免责的艺术：供应协议中的赔偿条款及其与保修的区别》，《制造业顾问》(2019年2月27日)
- 作者，《客户构建定向采购安排的最佳实践》，《制造业顾问》（2019年1月30日）
- 作者，《嘘……别告诉任何人：保密协议的实用技巧》，《制造业顾问》（2019年5月9日）
- 作者，《分销供应链方案概览》，《制造业顾问》（2018年3月26日）
- 合编者，《国际代理与分销协议》，LexisNexis?（2018年）
- 作者，《供应协议中的后果性损害免责条款》，《制造业顾问》（2018年3月14日）
跨国公司必须了解的……如何应对扩大供应链诚信风险的新法院裁决：提升供应链合规性的六大步骤
供应链完整性及经济制裁合规方面的失职，如今可能带来的风险已远远超出传统监管执法的范畴。在某些情况下，这些失职行为可能会成为与供应链完整性、恐怖主义融资或侵犯人权行为相关的大规模民事诉讼的证据基础。
每家跨国公司都应了解的……如何应对最高法院对于《紧急经济权力法》（滨贰贰笔础）关税的历史性裁决（第八部分）
在最近向美国国际贸易法院（颁滨罢）提交的一份文件中，美国海关与边境保护局（颁叠笔）描述了正在“自动化商业环境”（础颁贰）框架内开发的一项新功能，名为颁础笔贰（入境申报综合管理与处理系统）。
每家跨国公司都应了解的……如何应对最高法院对于《紧急经济权力法》关税的历史性裁决（第六部分）
对于担任进口记录人的公司而言，最直接的风险在于程序层面：未能采取必要措施来维护和保障退税权利。最高法院的裁决不会自动导致退税，具体流程将取决于国际贸易法院的持续诉讼以及潜在的行政措施。
跨国公司必须了解的……如何应对最高法院对于《紧急经济权力法》（滨贰贰笔础）关税的历史性裁决（第五部分）
对于那些间接支付了《紧急经济权力法》（滨贰贰笔础）关税的公司（例如因价格上涨或直接被加征关税而受影响的公司）而言，其面临的难题在于：根据现行进口制度，所有退税款均由美国海关与边境保护局（颁叠笔）直接退还给记录在案的进口商。尽管如此，间接支付了滨贰贰笔础关税的公司仍可能通过合同条款或利用商业影响力，争取退还部分或全部因价格上涨而产生的费用。
每家跨国公司都应了解的……如何应对最高法院对于《紧急经济权力法》（滨贰贰笔础）关税裁决的后续影响（第四部分）
记录在案的进口商需确保自身处于最有利的位置以获取退税，同时适应新的替代关税。因此，在海关方面，我们建议面临这些问题的记录在案的进口商采取以下措施。
跨国公司必知的最高法院滨贰贰笔础关税裁决后续管理要点（第叁部分）
记录在案的进口商是最初支付所有关税的主体，因此也是可能获得《国际紧急经济权力法》关税退税的对象。然而在幕后，这些进口商通常会采用多种机制应对突如其来的关税，包括向供应商争取价格让步、通过附加费转嫁关税成本，或直接提高商品售价。在许多情况下，其他相关方可能也希望分享潜在的退税收益。